Суд ухвалив рішення продовжити арешт підозрюваного у справі про вбивство військового ТЦК у Львові

Прокурор Павло Каута висловився проти клопотання адвокатів, наполягаючи на необхідності залишити запобіжний захід без змін.

Фото: Громадське

У Львівському апеляційному суді відбулося засідання у справі смертельного поранення військовослужбовця ТЦК. Після рішення Франківського районного суду 5 грудня підозрюваного, якому 30 років, взяли під варту, і адвокати подали апеляцію. 30 грудня суд залишив своє попереднє рішення без змін, як зазначає Суспільне.

Засідання почалося о 11:03. Підозрюваний та його адвокат взяли участь у засіданні через відеозв’язок. Захисниця, яка подала апеляційну скаргу, просила про більш м’який запобіжний захід з визначенням мінімальної застави або домашній арешт. Вона підкреслила, що підозрюваний не має наміру уникати кримінальної відповідальності, тому не існує підстав вважати, що він може скоїти нові правопорушення. Також у нього є постійне місце проживання.

Адвокат Анатолій Шмайхель додав: «Ситуація у цій справі не є однозначною. Я не вважаю, що підозрюваний намагатиметься уникати слідства або суду, чи якимось чином перешкоджатиме досудовому розслідуванню».

Прокурор Павло Каута висловився проти клопотання адвокатів, наполягаючи на тому, щоб залишити запобіжний захід без змін.

Підозрюваний під час засідання зазначив, що не планує уникати суду:

«Я вважаю, що на моєму місці повинні бути ті особи, які на мене напали, які порушили Конституцію, присягу, і взагалі без будь-яких сумнівів, порушили європейські цінності та верховенство права, які фактично побили мене просто в центрі міста. Я докладу всіх зусиль, щоб ці особи понесли відповідальність, бо єдине, у чому я вважаю себе винним – це в тому, що я відбився від нападу».

Він також повідомив, що наразі проживає в орендованій квартирі, і у випадку домашнього арешту просить перевести його до Рівненської області, де мешкає його мати.

Після нарадчої кімнати судді оголосили рішення залишити підозрюваного під вартою без права на заставу.

Прокурор Павло Каута прокоментував:

«На сьогодні існують ризики, передбачені пунктом 1 та пунктом 3 частини 1 статті 77 Кримінального процесуального кодексу України. Можливість підозрюваного ухилятися від досудового розслідування та впливати на свідків у цій справі залишається».

Варто зазначити, що 5 грудня у Франківському районному суді чоловіка взяли під варту на 60 діб без права на заставу за підозрою у вбивстві 37-річного військовослужбовця ТЦК та ветерана Юрія Бондаренка.

Додамо, 3 грудня під час перевірки документів був смертельно поранений військовослужбовець ТЦК Юрій Бондаренко. Це викликало широкий резонанс у суспільстві та сприяло обговоренню, яке підживлювалось фейками та маніпуляціями. Нещодавнє дослідження Інституту масової інформації показало, що мобілізація та настроювання проти ТЦК стали основними темами виявлених російських фейків. Водночас, керівник ГУР Міноборони Кирило Буданов вважає, що російська дезінформація має менший вплив, головною проблемою є провали медійної кампанії з мобілізації до ЗСУ.

Для пошуку шляхів покращення ситуації нещодавно було проведено публічну дискусію на тему «Як відновити довіру між ТЦК і суспільством».


Більше від автора

У Львівській області заведено справу проти нападників на артистів ансамблю «Гуцулія»

Поліція звертає увагу на важливість дотримання комендантської години та заходів безпеки